НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО?



Эта полузабытая и полузаброшенная могила находится в Лиепае на Центральном кладбище. Когда-то в Советском Союзе был обычай ставить надгробия такого вида на могилах ветеранов-красноармейцев. Высокая пирамидка, сваренная из стальных листов, называлась обелиском и увенчивалась пятиконечной звездой, выкрашенной в красный цвет. По разным республикам, по разным городам и кладбищам были разбросаны такие обелиски, довольно скромные, но всегда обращавшие на себя внимание.

На упомянутом лиепайском Центральном кладбище находится известный мемориал с захронениями известных и неустановленных красноармейцев и с могилой генерала Дедаева. Мемориал, выстроенный, конечно, ещё при советской власти, украшен надписью в граните: "Родина не забудет своих героев". Почти заброшенный после 1991 года, он в последние лет двадцать поддерживается в более или менее достойном виде и посещается множеством людей ежегодно на 9 мая. Это одна из точек, куда приезжают, среди прочих, российские консулы, депутаты из "Согласия", руководители Лиепайской русской общины, деятели ЗаПЧЕЛ/РСЛ.

Здесь их все видят и слышат. Здесь - их смотрины.

А на отдельные могилы они не приходят. Там не будет повода покрасоваться перед публикой. Да и самой публики там  нет - это заброшенные могилы.

Кто похоронен под старым обелиском, неизвестно - имя ветерана стёрто временем или человеческими руками. Здесь ещё не появилась табличка со зловещей надписью "Apsekots", но это лишь вопрос времени.

Это не единственная ветеранская могила на лиепайском кладбище. Рядом  находятся остатки ещё двух стальных обелисков, а в другом месте находится коллективный памятный знак из гранита, с которого куда-то исчезла пятиконечная звезда.Там же, на лиепайском Центральном кладбище, установлены надгробия и памятники тем, кто воевал на противоположной стороне, за противоположные "ценности". Все они содержатся в чистоте, им не дают зарости травой, к ним регулярно подносят цветы. Разница налицо.

Этой статьёй мы обращаемся к тем, кто считает себя антифашистами. Не ходите 9 мая по единственному привычному маршруту. Кроме известных мемориалов, по всей стране находятся отдельные неброские могилы красноармейцев. Многие из них, по-видимому, уже заброшены и вскоре могут быть уничтожены "на законном основании". Разыщите их, специально осмотрите кладбища - и возьмите на свой учёт. Ежегодный букет цветов не отнимет много времени и денег, а польза от него будет неизмеримая.


ОТДАШЬ НА ПОРУГАНИЕ СВОЁ ПРОШЛОЕ — ПРОИГРАЕШЬ БИТВУ ЗА БУДУЩЕЕ.


Поздравление Центрального комитета РКРП-КПСС и Центрального Комитета РОТ ФРОНТа

Дорогие товарищи!

Центральный Комитет Российской коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) и Центральный Комитет Российского Объединённого Трудового Фронта (РОТ ФРОНТа) сердечно поздравляют всех советских людей с 76-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне, избавившей многонациональный Советский народ, народы Европы и всего мира от геноцида и порабощения гитлеровским фашизмом и его соратниками по Антикоминтерновскому пакту.



Как и тогда, в 1945-м, когда наши отцы, деды и прадеды бросили к подножию Мавзолея Ленина знамена и штандарты гитлеровского вермахта и их пособников, мы вновь будем праздновать победу со слезами на глазах. Тогда слезы наворачивались от только что пережитой огромной беды и сильнейшей боли от понесённых страшных потерь, а сегодня нас переполняет гнев от того, что над городами нашей Родины – Советского Союза - развеваются флаги пособников фашистов: власовские, бандеровские, и прочих антисоветских националистических формирований времен второй мировой войны. А идейные наследники власовцев, ярые антикоммунисты, довершившие дело Гитлера и превзошедшие его в разрушении Советского Союза и всего созданного трудом советских людей, нагло и лицемерно примазываются к Победе Советского народа.

Буржуазная власть России сегодня взахлеб говорит о том, что это всенародный праздник, что сегодня он деидеологизирован, и все просто должны отдать дань памяти жертвам иноземных захватчиков. Но в то же время и власти, и их послушные слуги ежедневно выливают ушаты грязи на советскую историю и Красную Армию, советских людей всех национальностей, одержавших Победу. И особенно на советский политический строй, идеалы социализма, Коммунистическую партию и Верховного Главнокомандующего, Председателя Государственного Комитета Обороны, Генерального секретаря ЦК ВКП(б), Генералиссимуса Советского Союза Иосифа Виссарионовича Сталина, под чьим руководством была одержана эта Победа. Мы же не должны забывать, что главной сутью той жесточайшей войны была смертельная схватка между прошлым и будущим всего человечества: между капитализмом, взрастившим фашизм, и социализмом, построенным Советским народом на своей земле.

Мы с презрением относимся к таким попыткам подвергнуть выхолащиванию и поруганию этот светлый праздник! В Великой Отечественной войне победил коммунизм.

Поверженный фашизм сегодня вновь поднимает голову в лице ветеранов СС и их сегодняшних почитателей в Прибалтике и других странах Европы, открытых наследников фашистских прихвостней 1941 – 1945 годов – бандеровцев, карателей УНА-УНСО и УПА на Украине. Здесь, на украинской земле, на территории СССР альянсом зарубежных и местных фашистов развязана кровавая война, и вновь народ Донбасса поднялся на антифашистское Сопротивление. И вновь, как и всегда и везде, в первых рядах антифашистов сражаются коммунисты.

Мы заявляем: никто не забыт и ничто не забыто! Мы призываем коммунистов и всех трудящихся не позволить фашистам и их идейным союзникам творить своё чёрное дело. Мы хорошо знаем, что фашизм любой национальности и всех разновидностей и названий произрастает именно из капитализма как форма его спасения от кризисов и социалистической революции. Окончательно победить фашизм можно, только уничтожив капитализм на Земле. Продолжение борьбы с фашизмом и капитализмом – это лучший способ отдать дань памяти тем, кто не вернулся с полей сражений Великой Отечественной войны, отдал жизнь за нашу Советскую Родину! И за то, чтобы мирная жизнь трудового народа не нарушалась больше империалистическими агрессорами.

Пусть День Победы станет днем сплочения всех народов, и прежде всего трудящихся, для отпора фашизму не только на Украине, но для свержения порождающего фашизм капитализма в России и во всём мире!

В этот день мы, прежде всего, отдаём дань памяти, любви и бесконечной признательности тем, кто на своих плечах вынес все тяготы фронтовой жизни, тем, кто сражался с оккупантами за линией фронта, тем, кто уничтожал врага на земле, в небе и на море, тем, кто отдавал все свои силы на дело Победы, работая в тылу под лозунгом «Все для фронта, все для победы!» Величие их подвига будет жить в веках! И мы, благодарные потомки, будем вечно признательны им за то, что они ценой неимоверных жертв сумели тогда избавить мир от коричневой чумы.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу своей советской социалистической Родины, за достойную мирную и свободную жизнь всех народов планеты!

Вечная благодарность героическим воинам Красной Армии, партизанам и подпольщикам, самоотверженным труженикам тыла, добывшим Победу в невероятно тяжелых условиях противостояния фашизму, в чьём распоряжении были ресурсы всей Европы.

Наше глубокое уважение коммунистам партии большевиков-ленинцев и комсомольцам, шедшим на ратные и трудовые подвиги в первых рядах борцов под руководством ЦК ВКП(б), сплотившего под знаменем В.И. Ленина многонациональные народы советских республик в единый Советский народ и вдохновившего его на общенародный подвиг.

Слава Советскому народу-победителю!

Всемерную заботу и почет ветеранам Великой Отечественной войны!

Сегодня, как и в годы той священной народной войны, так же актуальны лозунги коммунистов и призывы Верховного Главнокомандующего:

Наше дело правое!
Победа будет за нами!
Фашизм не пройдёт!

Успехов всем в борьбе за рабочее дело, за дело коммунизма!

С днем Нашей Победы, товарищи!

https://rkrp-rpk.ru/2021/05/08/%d1%81-%d0%b4%d0%bd%d1%91%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d1%8b-5/

1 Мая - День Международной солидарности трудящихся

Союз рабочих Латвии, редакция "Рабочая Трибуна" поздравляет наёмных работников Латвии с Днём международной солидарности трудящихся.




Это не праздник "весны и труда", это классовая борьба, которая в 1917 году освободила рабочий класс России от ига эксплуататоров, сбросив ярмо царизма и либерализма. В конце ХХ века, рабочий класс "политически заснув" , к сожалению, потерял свои завоевания на территории СССР.

Сегодня мы видим, как постепенно удлинняют рабочий день, как депутаты Сейма меняют трудовое законодательство в пользу работодателя. Как все буржуазные партии лоббируют интересы эксплуататоров. Из речей в Сейме вы не услышите о том, как сегодня живёт рабочий класс. Вы сегодня услышите типичную пропаганду буржуазного патриотизма, национализма и милитаризма. Всё это отвлекает трудящихся Латвии от борьбы за свои коренные интересы.

Только в солидарности и объединении в Свою партию - положит начало борьбе за свои интересы, а не за интересы богатых кошельков мира и Латвии.

Союз рабочих Латвии


#СРЛ #РабочаяТрибуна #Латвия #1Мая #социализм #марксизм

ИВАН ЕФРЕМОВ И... ЛАТВИЯ

"...У передней стойки Мартын Мартынович с большим газовым ключом балансировал на шаткой стремянке. Другой препаратор, мрачный и худой, в холщевом халате, карабкался по противоположной стороне лестницы с длинной трубой в руках.

— Так не выйдет! — крикнул палеонтолог. — Осторожнее! Не ленитесь передвинуть леса.

— Да ну, что тут канителиться, Сергей Павлович, —  весело отвечал сверху латыш. — Мы — да не сумеем? Старая школа!


Никитин, улыбнувшись, пожал плечами. Мрачный препаратор вставил нарезку трубы в верхний тройник, которым заканчивалась стойка. Мартын Мартынович энергично повернул ее ключом. Труба — опора массивной шеи — повернулась и повлекла за собой мрачного препаратора.


Он и латыш столкнулись грудь с грудью на узенькой верхней площадке стремянки и рухнули в разные стороны. Грохот упавшей трубы заглушил звон стекла и испуганный крик. Мартын Мартынович поднялся, смущенно потирая свежую шишку на лысой голове.


— Падать — это тоже старая школа? — спросил палеонтолог.


— А как же ж! — подхватил находчивый латыш. — Другие бы покалечились, а у нас пустяк — одно стекло, и то не зеркальное... Леса-то придется передвинуть, неладно же ж, — как ни в чем не бывало закончил Мартын Мартынович''


Этот фрагмент взят нами из довольно известной повести Ивана Антоновича  Ефремова "Тень минувшего". Там фигурирует неожиданный персонаж - "пожилой латыш в круглых очках, специалист по раскопкам".


Читатель, осведомлённый в "реалиях" современной Латвии, вероятно, удивится такой трактовке образа. Можно вспомнить, как видный латышский политик Г. Кристовскис публично заявил: "Латыши не чукчи" (за эти расистские слова Кристовскис, разумеется, не понёс никакого наказания), тогда как русские националисты, в свою очередь, доказывают, что латыши с наукой и техникой не совместимы. Но можно также заметить, что в произведениях Ефремова последовательно упомянуты люди самых разных национальностей и всех человеческих рас. Не всегда их литературные портреты были написаны с натуры.  Впрочем, в середине 40-х годов прошлого века латыши были РАЗНЫЕ. Нам трудно вообразить себе не только общительного Мартына Мартыновича, изъясняющегося по-русски с украинским оттенком ("же ж"), но и латыша-палеонтолога в песках Средней Азии, а у Ефремова могли быть перед глазами и такие прототипы, повидать он успел многое.


Можно, кстати, курьёза ради вспомнить, что в известном романе С. Павлова "Лунная радуга" упоминается дружелюбный литовец. Как знать, может быть, знатоки найдут в русскоязычной советской фантастике и эстонца!


А можно ли, вообще, сопоставлять Латвию с творчеством Ефремова? Кто знаком и с книгами Ефремова, и с современной Латвией, тот мог удивиться, прочитав заголовок. "Ефремов и Латвия" - разве может быть у них что-то общее? Воинствующий провинциализм, хуторское мышление, местечковый шовинизм - и научная фантастика, мечты о далёком будущем, о космических далях?!


Как ни странно, процитированная выше повесть была издана в латышском переводе. Латышский палеонтолог там назван Mārtiņš Martinovičs, хотя приведённый нами фрагмент был по какой-то причине сокращён.


Но это ещё не всё. В 1947 году, то есть очень оперативно, на латышском языке вышел целый сборник произведений Ефремова "Белый рог". В 1951 году в переводе на латышский издаётся его же книга "На краю Ойкумены". Затем, после некоторого перерыва, в Латвии выходит  "Туманность Андромеды". Этот роман напечатан двумя изданиями, в 1961 и 1962 году. Не менее любопытное издание вышло на латышском языке в 1963 году: это сборник "Голубая планета", составленный из самых видных на начало шестидесятых годов советских фантастов. На почётном завершающем месте в нём находится повесть Ефремова "Сердце змеи". С Ефремовым соседствуют Стругацкие, В. Журавлёва (!) и даже легендарный Колпаков, на обложке помещена иллюстрация к нашумевшему рассказу Днепрова "Крабы идут по острову"... Словом, вхождение Ивана Ефремова в латышскую культуру могло показаться основательным. Но не тут-то было.



Когда в 1969 году в Латвии вышел ещё один переводной сборник советской фантастики "Kad būs uzvarets laiks...", от Ефремова там был только старый рассказ "Эллинский секрет", хотя его и поместили на первое место. При этом остальное содержание книжки было самым свежим: Колпаков, Гуревич и Сапарин исчезли, зато появились Гор, Альтов, Гансовский и Варшавский. После 1969 года ни новые, ни старые научно-фантастические произведения Ефремова в Латвии не переиздавались, за одним-единственным исключением: загадочным образом в 1986 году на латышском языке была напечатана "Таис Афинская" (под названием "Atēnu Taīda"), но это всё же не фантастическая повесть. Из ключевых произведений Ефремова остались непереведёнными с русского на латышский не только "Час быка", но и "Звёздные корабли".

Такая судьба постигла не только сочинения И. А. Ефремова. Научную фантастику в латышском обществе не пишут , не издают и не читают. Даже когда жанр литературной фантастики считался чуть ли не антисоветским, он не привлёк внимания в Латвии.


Ореол диссидентства вокруг Стругацких, бешеный успех переводной американской фантастики в СССР, любительские переводы "западной" фантастики в самиздате, деятельность "клубов любителей фантастики" - всё это имело чёткий оппозиционный оттенок. Бытовало мнение, что любитель и знаток литературной фантастики должен быть антисоветчиком-западником, а хорошая фантастика - это антисоветская фантастика. Теоретическую базу подвёл литературный  критик В. Ревич, в своей книге "Перекрёсток утопий" недвусмысленно намекавший: если фантастика красная, то она "ближний прицел" или "молодогвардейская фантастика", то есть фальшиво-торжественная и однообразная писанина, а истинной художественностью и глубоким гуманизмом обладает фантастика антикоммунистическая.


Как ни удивительно, даже эти настроения не вызвали внимания латышской общественности к научно-фантастической литературе. Ефремовский "Час быка", до сих пор выдаваемый за антисоветскую книгу, не был переведён на латышский язык, ни до 1991 года, ни после. Даже С. Лем, которого легко было представить не только антикоммунистом, но и русофобом, не стал настольной книгой латышского читателя.


Впрочем, нашему взору является одно удивительное исключение. Единственная латышская научно-фантастическая повесть "Пирамида Мортона" написана А. Имерманисом и отпечатана в Латвии в 1971 году. Несмотря на некоторую вторичность сюжетных линий, это самостоятельное и зрелое произведение. В нём можно усмотреть мотивы того же Ефремова, да и Стругацких, его можно считать ранним предвестником "киберпанка". Странное и даже подозрительное исключение из правил, но... ларчик просто открывался. Автор этой повести - преступный коммунистический большевик, бывший политзаключённый, так что - совершенно неудивительно.  Данная повесть никогда не переиздавалась для латышского читателя, но в 1978 году вышла в переводе автора  на русском языке.


Писатель Имерманис, собственно, работал в других жанрах и не специализировался на фантастике.  Поэтому справедлив обобщающий вывод: латышская интеллигенция осталась в стороне от актуального в те времена жанра. Ну, а если и найдутся у латышских писателей отдельные случайные и короткие произведения, близкие к фантастике, то ни в коем случае не про отдалённое будущее и галактические пространства.


Поэтому за Латвию в те годы отдувались писатели В.Михайлов и Н.Гуданец, оба - лица "оккупантской" национальности. Произведения Михайлова (и почему-то А.Шалимова) в семидесятых и восьмидесятых годах даже издавались в переводе с русского на латышский, но всё закончилось после 1990 года, и характерно, что после победоносного латвийского нацпробуждения, Михайлов покинул Латвию.


Ориентируясь на библиографические данные, можно констатировать некоторый всплеск интереса к научно-фантастической литературе в 60-х годах, возможно, всплеск не столько читательский, сколько издательский. И если в шестидесятых годах латвийские издатели печатают более или менее разнообразные переводы советских писателей, а с конца шестидесятых до начала восьмидесятых издают переводы наиболее известных иностранных фантастов, то к началу восьмидесятых годов латвийские издатели отворачиваются от этого жанра. А что до Ивана Антоновича Ефремова, то издание ряда его произведений в Латвии не обязательно объясняется интересом к "рассказам о необычайном". В своё время в латышском переводе были напечатаны и "Охотничьи рассказы" Остапа Вишни, и "Василий Тёркин" Твардовского, и ещё много чего. Книги прославленного американского "коммуниста" Говарда Фаста тоже успели верноподданно издать на латышском.


Латвия и Ефремов кажутся несовместимыми. Латвия и научная фантастика словно находятся в непересекающихся плоскостях.

Но парадокс (достойный пера фантаста!) заключается в том, что МЕСТЕЧКОВЫЙ латвийский антикоммунизм втолкнул Латвию в могучие и безжалостные МИРОВЫЕ процессы. Конечно, столь маленькое и слабое государство неизбежно попадает в зависимость от иностранных держав, это само собой понятно и не нуждается в напоминании. Подчеркнуть же надо другое: так называемое возвращение в Европу означало вхождение Латвии в мировой рынок, где неопытная и небогатая латвийская буржуазия почти без боя сдала свой рынок иностранному капиталу. Отныне диктовать правила в Латвии будет не "хутор".

Так воинствующий провинциальный шовинизм инициировал своё собственное уничтожение. Традиционные отрасли хозяйства уничтожены, замещение коренного населения азиатами и африканцами уже началось, образ жизни навязывается из-за границы. Мышление неизбежно начинает меняться. Одним из последствий этого станет расширение кругозора. Пусть не завтра утром, но в следующем поколении. Пусть не до межзвёздных масштабов, но уж точно за пределы "хутора".


Latvijas ekonomika: pārveidošanas iespējas

“Analizējot Latvijas ekonomikas nākotnes perspektīvas, vispirms jāatzīmē, ka ekonomika pamazām sasilst. Tas nozīmē – ja vien pasaulē nenotiks kaut kas ārkārtējs, ko iepriekš nevar paredzēt, tad turpmākie gadi ekonomikai būs veiksmīgi,” — uzskata “Luminor” bankas ekonomists Pēteris Strautiņš. Tāpat viņš uzsver:

“Šobrīd noteicoša ietekme uz IKP izmaiņām ir divām nozarēm – rūpniecībai un tirdzniecībai. Tās ir lielākās nozares, un to augšupejas temps pārsniedz ekonomikas vidējo. Abos gadījumos liela loma ir eksportam — no rūpniecības izlaides ap ¾ ir eksports, tirdzniecībā straujāk aug vairumtirdzniecība, pateicoties pakalpojumu eksportam.

Rūpniecības izaugsmē jo īpaši liels nopelns ir metālapstrādei un mašīnbūvei. Lielākais riska faktors ir transporta nozare. Nav šaubu, ka Latvijā iekšējais pieprasījums pēc transporta pakalpojumiem līdz ar vispārējo attīstību augs, taču šo pakalpojumu eksporta nākotne ir ļoti nenoteikta.

Vēl arī citās nozarēs notiek izaugsme. Pavisam noteikti – celtniecībā. Ļoti iespējams, ka nozare pieaugums būs mērāms ar divciparu skaitli ne tikai šogad, bet arī vēl vismaz pāris gadus. Būs pieejami Eiropas fondu līdzekļi”
.

Bez tam, Strautiņš arī norāda uz IT attīstību, uz pakalpojumu sfēru, pat uz lauksaimniecības perspektīvām.



Balstoties uz kapitālistisku attiecību vēsturi Latvijā, ir jāatzīmē, ka tādu siltu, optimistisku prognožu netrūka arī agrāk. Mierinājuma prognožu tīša sniegšana, šī makaronu karināšana uz ausīm, ir valdošās šķiras ideoloģijas paudēju dabiskais uzdevums. Savulaik Latvijas valdošā šķira caur saviem arbitriem jau daudzkārt solīja Latvijas darbaļaudīm gan “jauno Zviedriju”, gan “Eiropas loģistikas centru”, gan daudz ko citu. Un re, tagad atkal no buržuāzisko ekonomistu mutēm ir dzirdamas ilgas pēc abstraktām formām kā “rūpniecības attīstība” un “pakalpojumu eksports”, kopā ar tik pat abstraktu “vidējo ekonomikas izaugsmi” un “kopējo attīstību”.

Ir jāņem vērā tas, ka ekonomista minētas rūpniecības nozares, tai skaitā mašīnbūve, jau sen nepieder Latvijai, jo pieder nevis Latvijas kapitālam, bet transnacionālām. Ne mazāk svarīgs ir arī cits aspekts – lielāka Latvijas rūpniecības daļa bija mērķtiecīgi iznīcināta jau pirmā 90. gadu privatizācijas viļņa gaitā.

Par izšķirošu deindustrializācijas faktoru tolaik kļuva buržuāzijas tieksme iznicināt un atomizēt savu kapraci – rūpniecības proletariātu. Šajos apstākļos Latvijas nacionālā buržuāzija orientējas uz rietumu tirgu, kurš, savukārt, nav ieinteresēts vietējo konkurentu esamībā. Tāpēc imperiālisti, izmantojot visas sev pieejamas sviras – gan banku kapitāla varenību, gan kvotas uz ražošanu, gan stingru kartību savas Latvijas filiālēs un nepanesamus darba un dzīves apstākļus, kas pamudina vietējus iedzīvotājus migrēt uz lielākā kapitāla koncentrācijas vietām, apzināti nepieļaus nekādu “rūpniecības un lauksaimniecības izaugsmi” reģionā, kurš viņu skatījumā ir tikai realizācijas tirgus.

Un, ir jāsaka, Latvijas nacionālā buržuāzija atrodas imperiālistiskā kapitāla interešu aizstāvju pirmajā ešelonā. Jo tieši vietējā nacionālā buržuāzija iznīcināja ne tikai padomju rūpniecisko mantojumu, bet arī pirmspadomju industriālo bāzi: “Sarkanā Zvaigzne” guļ drupās kopš 1998. gada; gadu vēlāk beidza eksistēt VEF; aizsaulē aizgājusi RVR, un nesen arī “Liepājas Metalurgs”.

Vai tad var šajos apstākļos banku ekonomista piedāvātā “sasilšana” jebkādā veidā stimulēt ražotājspēku attīstību Latvijā? Balstoties uz analoģisku situāciju citās trešās pasaules valstīs, kuri kalpo par imperiālistiskā kapitāla izejvielu un preču realizācijas atbalstu, ir acīmredzami, ka nevar, un tādēļ buržuāziskā ekonomista apgalvojumi ir nekas cits kā “no augšas” translēti oficiālie meli.

Kā tas bija visās sociālistiskās valstīs, industriālo bāzi būs jāattīsta ar pavisam jaunu ražošanas veidu, pakāpeniski panākot attīstītā kapitālisma ražotājspēku līmeni, darot to kombinācijā, maksimāli koncentrējot ražošanas jaudu valsts rokās. Valsts, ko pārvaldīs plašas darbaļaužu masas, īstenojot jauno industrializāciju uz modernās kapitālistiskas tehnikas un centralizētās plānveida saimniecības pamata, kuru, savukārt, pārvaldīs labākie speciālisti no tautas, nevis baņķieri un oligarhi.

Informācijas tehnoloģiju Latvijā šobrīd, īstenībā, praktiski nav, neskatoties uz attiecīgo augstskolu absolventu esamību, kuri nereti meklē sev darbu ārzemēs. To nosaka fakts, ka kopā ar rūpniecības iznīcināšanu, Latvijā nepalika automātiskas līnijas (lētajam darbaspēkam tās nav vajadzīgas, sekojot virsvērtības veidošanas loģikai), kuras neizbēgami kļūtu par IT speciālistu darbalauku. Tās dažas kompānijas, kuras skaitās par vietējiem līderiem IT sfērā, pārsvarā vai nu tieši, vai pastarpināti pieder ārvalstu kapitālam un ir autsorseri, kas apkalpo ārvalstu kapitāla intereses par apzināti samazinātu likmi, faktiski piegādājot saviem transnacionāliem klientiem lēto darbaspēku. Tāda pati situācija ir novērojama arī daudzās citās nozarēs. Nekādu daudzmaz nopietnu inovāciju, nedz ievērojamās zinātniski tehniskās nozares attīstības Latvijā nav.

Un tāpēc, ņemot vērā šodienas ražotājspēku iespējas, tikai plānveida saimniecība uz informācijas tehnoloģiju pamata, ieviešot modernās izstrādnes plašā rūpnieciskās ražošanas kompleksā, var “pacelt uz kājām” ne tikai rūpnīcas un transportu, bet, izmantojot sociālistiskā ražošanas veida plašus mobilizācijas resursus un attiecīgus ekonomiskus soļus, pacels no esošā tirgus posta arī lauksaimniecību.

Protams, nedrīkst palaist garām arī to, ka konkrētā vēsturiskā momenta apstākļos banku kapitāls ir kļuvis par patiesu “visu redzošo aci” un tās rīcībā ir savas valsts un privātās armijas, sabiedriskās kartības dienesti un privātās apsardzes firmas. Tas izmanto tās pašas informācijas tehnoloģijas ne tikai savu kalpotāju uzraudzībai, bet arī uzraugot darbaļaužu ienākumus un patēriņu, tādejādi tas garantēti centīsies bloķēt augstāk aprakstītus procesus. Tam kalpo itin viss pasaulē – gan birokrātiski valsts dienesti, gan militāras alianses, gan streiklaužu kustība un plaša videonovērošanas sistēma antiutopiju “Lielā brāļa” gaumē. Imperiālistiskais transnacionālais kapitāls neizbēgami aizstāvēs sava ienākuma avotus, tā ir dabiskā antagonistisko šķiru sadursme šodienas vēsturiskā momenta apstākļos.

Jautājums par to, kā pārveidot tautas saimniecību uz iepriekš minētiem pamatiem, paliek atklāts arī tagad: nevis dogmatisms un simtgades veco tekstu akla attiecināšana uz mūsdienām bez apstākļu konteksta saprašanas, bet šodienas ražotājspēku attīstības analīze un ražošanas attiecību analīze. Tikai piemērojot marksistisko metodi uz tagadni, būs iespējams dot atbildes uz jautājumu par sabiedrisko pārveidošanu.

https://politsturm.com/latvijas-ekonomika-parveidosanas-iespejas/

Латвийская экономика: возможности переустройства

Сегодня мы Вам предоставляем нашу старую статью, написанную ещё до "коронакризиса" и очередного кризиса капитализма.

Как говорится: непредвиденное случилось! Радужные экономические прогнозы догонялок Швеций в очередной раз можете выбросить на свалку истории и вспоминать о них, так же, как о сменяющих друг друга партиях в Сейме и самоуправлениях буржуазной Латвии




«Анализируя экономические перспективы Латвии на будущее, прежде всего, стоит отметить, что экономика понемногу согревается. Если в мире не случится что-то чрезвычайное, что-то такое, чего нельзя было заранее предусмотреть, то дальнейшие годы для экономики будут успешными,» — считает Петерис Страутиньш, экономист DNB banka. Также, банковский экономист подчёркивает:

«В данный момент определяющее влияние на изменения ВВП оказывают две отрасли — промышленность и торговля. Это крупнейшие отрасли, и темп их роста превышает средний рост экономики. В обоих случаях большую роль играет экспорт, который составляет три четверти промышленной продукции. В торговле наиболее стремительно растет оптовая торговля. И происходит это благодаря экспорту услуг.

Развитие промышленности во многом — заслуга металлообработки и машиностроения. Главный фактор риска — транспортная отрасль. Несомненно, внутренний спрос на транспортные услуги в Латвии будет расти в ногу с общим развитием, но будущее экспорта данных услуг весьма неопределенно.

Рост наблюдается и в других сферах. Совершенно точно — в строительстве. Вполне возможно, рост в отрасли достигнет двузначной отметки не только в этом году, но и в течение еще хотя бы пары лет. Будут доступны средства еврофондов.»

Помимо этого, Страутиньш также указывает и на развитие IT, и на сферу услуг, и даже на перспективы сельского хозяйства.

Опираясь на историю капиталистических отношений в Латвии, нужно заметить, что таких солнечных, оптимистических прогнозов было немало и раньше. Для глашатаев правящего класса, намеренное написание утешительных прогнозов, заливание «мармелада» в уши, является естественной задачей. В своё время, латвийский правящий класс через своих арбитров уже неоднократно обещал трудящимся массам Латвии и «новую Швецию», и «центр европейской логистики», и многое другое. И вот, в настоящий момент, устами буржуазных экономистов вновь возлагаются чаяния на абстрактные формы навроде «развития промышленности» и «экспорта услуг», задобренные столь же абстрактным соусом из «средних ростов экономики» и «общего развития».

Необходимо принимать во внимание то, что указанные отрасли промышленности, включая вышеупомянутое машиностроение, давно уже не являются латвийскими, так как они принадлежат даже не латвийскому капиталу, а транснациональному. Не менее принципиально и другое важное обстоятельство — учитывая многочисленные факторы, большая часть промышленности в Латвии была целенаправленно уничтожена ещё в ходе первой волны приватизаций 90-ых годов.

Решающим фактором деиндустриализации тогда являлось стремление буржуазии уничтожить и атомизировать своего могильщика — промышленный пролетариат. В свете этого, латвийская национальная буржуазия ориентируется на западные рынки, которые, в свою очередь, не заинтересованы в наличии местного конкурента. Поэтому империалисты, использующие все свои рычаги давления — и мощь банковских капиталов, и прессинг квотами на производство, и драконовские порядки в своих латвийских филиалах, и невыносимые условия труда и проживания, побуждающие местное население мигрировать в места концентрации более крупного капитала, заведомо не допустят никакого «роста промышленности» или «роста сельского хозяйства» в регионе, который расценивается ими как рынок сбыта.

И надо сказать, что латвийская национальная буржуазия находится в первом же эшелоне проводников интересов империалистического капитала. Ведь именно латвийская национальная буржуазия уничтожила не только советское промышленное наследие, но и досоветскую индустриальную базу: на месте «Красной Звезды» ещё с 1998 года покоятся руины; годом позже прекратил своё существование VEF; в небытие канул Рижский Вагоностроительный Завод, а совсем недавно пал и лиепайский «Металлург».

Может ли в свете этого предлагаемое банковским экономистом «согревание» как-либо помочь развитию производительных сил в Латвии? Полагаясь на аналогичную ситуацию в других странах третьего мира, служащих империалистическому капиталу сырьевым и сбыточным подспорьем, становится очевидно — нет, не может, а потому, слова буржуазного экономиста являются ничем иным, как спущенным сверху враньём на официальном уровне.

Как это было во всех странах победившего социализма, развитием индустриальной базы придётся заниматься уже при совершенно новом способе производства, догоняя уровень производительных сил развитого капитализма, делая это на основе комбинации, максимальной концентрации производительных мощностей в руках государства. Государства, управляемого широкими трудящимися массами и осуществляющими, фактически говоря, новую индустриализацию на основе передовой капиталистической техники и централизованного планового хозяйства, управляемого лучшими специалистами из народных масс, а вовсе не банкирами или олигархами.

В настоящий момент, информационных технологий в Латвии на самом деле практически нет, невзирая на наличие выпускников соответствующих вузов, которые нередко ищут себе работу за рубежом. Обусловлено это тем, что вместе с уничтожением промышленности, в Латвии не осталось автоматизированных линий (для дешёвой рабочей силы они не положены, следуя логике создания прибавочной стоимости), которые неизбежно бы стали поприщем для привлечения специалистов по айти. Те немногие латвийские компании, которые считаются местными лидерами в сфере IT, в массе своей или прямо, или опосредованно принадлежат иностранному капиталу и являются аутсорсерами, обслуживающими интересы иностранного капитала по заведомо заниженным расценкам, по сути поставляя своим транснациональным клиентам дешёвую рабочую силу. Похожая же ситуация наблюдается и в ряде других отраслей. Надо сказать, что ни какими-то мало-мальски серьёзными инновациями, ни сколь-либо заметным развитием научно-технической отрасли в Латвии тоже и близко не пахнет.

А потому, учитывая возможности сегодняшних производительных сил, только плановое народное хозяйство на основе информационных технологий, внедряя передовые разработки в широкий комплекс промышленного производства, поднимет на ноги не только заводы и транспорт, но и, используя широкий мобилизационный ресурс социалистического способа производства и сопутствующие ему экономические меры, поднимет и сельское хозяйство из сложившейся рыночной разрухи.

Разумеется, нельзя упускать из виду и то, что в условиях сегодняшнего конкретного исторического момента, банковский капитал превратился в самое настоящее всевидящее око и располагает своими как государственными, так и частными армиями, службами общественного порядка и частными охранными предприятиями. Он использует те самые информационные технологии для надзора не только за своими служащими, но и за расходами и доходами трудящихся, вследствие чего гарантированно встанет громадным клином на пути вышеописанных процессов. Ему служит всё на свете — и бюрократические государственные службы по вычислению расходов и доходов, и военные альянсы, и движения штрейкбрейхеров и многочисленные путы систем видеонаблюдения в стиле «Большого брата» из антиутопий. Империалистический транснациональный капитал неминуемо будет защищать свои источники прибыли, и это естественное столкновение враждебных классов в условиях сегодняшнего исторического момента.

Вопрос о том, как переустроить народное хозяйство на вышеописанных началах, и ныне остаётся открытым: не догматизм, не пересаживание текстов прошлого столетия на современную почву, не начётничество без понимания контекста условий написанного, — но анализ сегодняшнего развития производительных сил и анализ производительных отношений. Только при применении марксистского метода к современности, можно будет дать ответы на вопрос об общественном переустройстве.

Опубликовано ПОЛИТШТУРМ: https://politsturm.com/latvijskaya-ekonomika-vozmozhnosti-pereustrojstva/

Что сегодня Ленин?

В Советское время часто звучали слова – жить по Ленину, учиться по Ленину? А это как? В те времена это было превращено в трескучую фразу. А что у нас в беспросветном сегодня, для чего из далёкого вчера писал нам Ленин…



Нанимая работника предприятие распоряжается им как угодно, не обращая внимания на привычки рабочего, на обычный образ жизни, на семейные обстоятельства, на его умственные потребности. Предприятие его гонит на работу, когда это нужно работодателю – заставляя подгонять всю жизнь работника под требования работодателя. Работодатель разрывает его отдых на части, при сменной работе заставляет работать в праздники и выходные. Так называемые сверхурочные потом красиво «снимаются» суммированным рабочем временем, выходными поставленными так, что это не выгодно самому работнику.

Это вам ничего не напоминает?

Интерес класса капиталистов состоит в том, чтобы оставить рабочих невежественными и раздробленными. На рабочих, которые пользуются своим умом и своими знаниями не для того, чтобы сделаться изменниками своего класса, а для того, чтобы своим примером показать путь к освобождению всего рабочего класса от ига буржуазии обрушивается вся идеологическая машина буржуазного государства вплоть до уголовного преследования, ему создаются невыносимые условия труда и работы в коллективе.

Так что у Ленина надо учиться настоящим образом.

Что главное в Ленине и в ленинизме? Гениальное теоретическое предвидение? Или его выдающиеся организаторские способности и революционная практика? А может быть, его пылкость и беззаветная преданность революции? Думаю, что главное - это его целостность в постановке цели -освобождение рабочего класса и безграничная убежденность в силе рабочего класса.

С одной стороны, эта убежденность основывалась на очень простом и понятном человеческом сознании справедливости, которое ещё юный Владимир Ульянов высказал такими словами: "... пробуждение человека "в коняге" - пробуждение, которое имеет такое гигантское, всемирно-историческое значение, что для него законны все жертвы".

Этому пробуждению Ленин посвятил всю свою жизнь. Причём он рассматривал это пробуждение не просто как задачу оракула - разбудить, чтобы проснулись и осознали, что так жить нельзя. И даже не как миссию пророка - открыть глаза народу после пробуждения и вывести на правильный путь. А как задачу хотя и великого масштаба, но чисто практическую - пробудить и организовать пробудившихся для сегодняшней и будущей работы и борьбы. Он завещал прорабам революции: "Первая обязанность тех, кто хочет искать "путей к человеческому счастью" - не морочить самих себя, иметь смелость признать откровенно то, что есть.

И когда идеологи трудящегося класса поймут это и прочувствуют, - тогда они признают, что "идеалы" должны заключаться не в построении лучших и ближайших путей, а в формулировке задач и целей той "суровой борьбы общественных классов", которая идёт перед нашими глазами в нашем капиталистическом обществе; что мерой успеха своих стремлений является не разработка советов "обществу" и "государству", а степень распространения этих идеалов в определённом классе общества; что самым высоким идеалам цена - медный грош, покуда вы не сумели слить их неразрывно с интересами самих участвующих в экономической борьбе, слить с теми "узкими" и мелкими житейскими вопросами данного класса вроде вопроса о "справедливом вознаграждении за труд".

Как организатор рабочего движения и практик революции этими словами Ленин подчёркивает важность организации борьбы самих трудящихся, начиная с борьбы за ближайшие цели: за заработную плату, за рабочее место, за условия труда, то есть борьбы за своё достоинство.

https://tr.rkrp-rpk.ru/print.php?3394

Международный опыт Рабочей Трибуны

Локдаунт, в связи с коронавирусом, длится уже год и это вызывает у населения негодование. Напомним, что сами рабочие, а их у нас большинство, отнюдь не офисах работают.

Они точно также пекут хлеб, водят трамваи, ремонтируют дороги, перевозят грузы. Поэтому их касаются все ограничения, кроме ограничения на эксплуатацию.




Но на самом деле именно организованные коммунистические и рабочие партии являются по-настоящему страшными для режима. И вот против коммунистических и рабочих партий локдаунт длится уже десятилетия. Тем не менее, вопреки разным запретам они существуют во многих странах мира, и проводят в том числе и международные встречи.

Так за год до встречи Путина с Трампом в Хельсинки там же проводили свою встречу коммунистические и рабочие партии Северной Европы, где ставился вопрос как правительства этих стран втягивают свои народы в военные тиски НАТО. Ряд других встреч проходили в Москве, Ленинграде, а последняя такая международная встреча прошла в декабре 2019 года в Минске.

В разное время там приняли участие представители компартий Греции, Италии, Германии, Франции, Польши, Турции, Филиппин, двух Корей, Норвегии, признанных и непризнанных республик на территории СССР.

На каждой такой встрече сравнивает накопленный опыт, ошибки, а также сверяют свои дела с опытом предшественников.

Борьба рабочих идёт в разных частях мира, с разными результатами успеха. Но без борьбы не будет нам победы. Победы труда над паразитами!

О МЕЖДУНАРОДНОМ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО МИРА
(Статья опубликована в «Коммунистики Эпитеориси» - теоретическом и политическом журнале ЦК КПГ, № 6, 2020 г.)


http://ru.kke.gr/ru/articles/--01385/

Екабпилс (гео-тур 6.03.2021)

Екабпилс — город республиканского подчинения в Латвии. Находится на расстоянии 146 км от Риги и 90 км от Даугавпилса. Екабпилс не входит не в один из близприлегающих краёв Латвии.


Постамент, на котором находилась пушка-памятник в честь Освободителей Екабпилса от фашистов. Несмотря на то, что реакционеры-националисты совершили гнусную акцию похищения пушки, жители Латвии приносят цветы к памятнику Освободителям

Удобнее всего добраться до Екабпилса автобусами «Рига — Екабпилс», «Даугавпилс — Екабпилс», «Даугавпилс — Эргли — Цесис». До микрорайона Крустпилс курсируют дизель-поезда «Рига — Крустпилс», «Рига — Даугавпилс», «Рига — Резекне» и «Рига — Зилупе».

До 1962 года Крустпилс и Екабпилс, расположенные на разных берегах Даугавы были отдельными городами. После постройки автодорожного моста через Даугаву города объединили. И Крустпилс стал частью города Екабпилс.
В Екабпилсе расположен Мемориал погибшим воинам в Великой Отечественной войне. Это стало основной точкой маршрута активистов Географического общества «Спилве». В ночь с 23 на 24 февраля было осквернено захоронение Советских воинов в городе Екабпилс (Латвия). С постамента было украдено орудие, разбросаны цветы, а сам постамент был повреждён. Мемориал находится на улице Ригас, 205. Также там расположена братская могила, в которой похоронены три Советских воина, погибших в Великую Отечественную войну в августе 1944 года: гвардии генерал-майор Сергей Петрович Куприянов, гвардии полковник Гавриил Куприянович Шарикалов и полковник Сахабудин Гуляуддинович Газеев.

Входящая в правящую коалицию реакционная группировка “Национальное объединение” 24 февраля в Twitter опубликовала сообщение, где выражается недовольство по поводу планов по реставрации парка, на территории которого и находится осквернённый мемориал.


Много раз поднимался вопрос о переносе захоронения, однако это не позволяет делать межправительственное соглашение о защите воинских захоронений. Ранее Элита Вейдемане призывала к сносу мемориала. Член правления “Национального объединения” и депутат Сейма, Янис Иесалниекс, в день осквернения памятника выставил запись в Twitter, где он восхищался актом вандализма. При этом, его запись появилась раньше (11:32), чем официальное заявление Госполиции (12:12). После таких “совпадений” уже очевидно, что буржуазия обо всём давно знала. Она является главным выгодополучателем от этого преступления. Ею всячески используются этот и другие мемориалы для разжигания ненависти, стравливания людей и расщепления их по национальностям. Цель данной провокации — отвлечь народ Латвии от классовой борьбы, которая усиливается с каждым днём. Это часть развязанной капитализмом психологической, культурной и духовной войны, чтобы стереть память о подвиге Советских солдат, замарать достижения социализма и запугать трудящихся.

В Крустпилсе расположен «Крестовый Замок» построенный Ливонским Орденом в 1237 году. Археологическипе раскопки свидетельствуют, что вокруг было довольно многолоюдное поселение.

Центр города и автовокзал находятся на левом берегу города.

Население города на 1990 год было — 30 726, а уже на 2013 год в городе оставалось только — 23 834. Это общая тенденция вымирания населения в капиталистической Латвии.
От моста через Даугаву актвивисты Географического общества «Спилве» по улице Философу прошли к площади Вецпилсетас и далее по улице Пастас в сторону парка Струвес. Здесь расположены стенды городов побратимов Екабпилса. Интересно, что на стенде в парке написано, что в Советское время он переименовывался в парк имени Пушкина. А на всех советских путеводителях он обозначается, как “Strūves parks”, то есть на лицо очередное переписывание истории буржуазно-националистическим режимом. За парком находится так называемая безымянная площадка с автостоянкой перед гимназией. А на самом деле в Советское время это была площадь Латышских Красных стрелков. На площади располагался памятник В. И. Ленину.

В Екабпилсе располагались Маслозавод, Сахарный завод, Завод плодоовощных консервов, п/о стройматериалов и конструкций, п/о «Доломитс», Завод мостоконструкций, Филиал «автоэлектроприбора» - металлообрабатывающий завод, п/о «Латвияс Керамика», швейная фабрика «Асоте». Сейчас осталась лишь незначительная часть этих предприятий.

В южной части города расположено водохранилище, которое юридически является «частной собственностью», расположено на берегах Лесопарка (Межа паркс).
В 1907-1914 годах в Екабпилсе располагалась Мадлиенско-Гайсминская организация СДЛК (Социал-демократии Латышского края). В декабре 1918 по май 1919 года в городе была Советская власть, была восстановлена в 1940 году и в результате перерождения и реставрации была ликвидирована в 1991 году.

Во время Великой Отечественной войны в крае действовала партизанская группа, позже преобразованная в 3-ю Латвийскую партизанскую бригаду под командованием Героя Советского Союза О. П. Ошкалнса.

Активисты Географического общества «Спилве» осмотрели Мемориал погибшим в Великой Отечественной войне, площадь Вецпилсетас, парк Струвес, площадь Латышских Красных стрелков, Межа парк и водохранилище, Улицы Екаба, Неретас и Бривибас, Екабпилсский автовокзал, железнодорожный вокзал «Крустпилс». В Екабпилсе стоят несколько недостроенных многоэтажных домов, которые уже 27 лет не в состоянии достроить реставрированный буржуазно-националистический режим.

Символов города является рысь, по легенде, однажды герцог курляндский Екаб отправился на охоту. Долго бродил он по лесам своего герцогства, но с добычей не везло. Наконец он вышел на берег Даугавы, и вот увидел под раскидистой елью рысь. Когда охота на зверя была закончена, герцог заметил неподалеку небольшой городок.

После осмотра города активисты Географического общества «Спилве» дизель-поездом вернулись в Ригу.